Comments on: L’economia política del codi obert http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/ El que queda de mi a la xarxa ... Sat, 17 May 2008 00:38:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 By: Benjamí http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-384 Benjamí Thu, 24 Mar 2005 18:34:30 +0000 http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-384 Defensar el programari lliure només per motius tècnics, pot ser un perill per la llibertat. Sovint en Richard Stallman ho diu, afegint que està preocupat perquè veu que massa gent es canvia cap a lliure per mor de motius tècnics (i de preu) sense tenir en compte el veritablement important, que va donar lloc a tot això: la llibertat. Qualsevol dia, el programari privatiu pot ser també fort i estar ben pensat. Aleshores, els que van canviar a programari lliure per motius tècnics, poden tornar al privatiu i perdre la seva llibertat. El programari lliure no té els seus orígens en res tècnic ni en la comoditat, sinó en la llibertat. Tots el que fins ara l'hem usat, els que el van fer, va ser a base de tenir programes molt incòmodes, també insegurs en alguns moments, però quedant-s'hi i continuant per aconseguir llibertat. La seguretat va arribar després. La comoditat està arribant ara i és relativa, perquè els fabricants de maquinari no posen gens fàcil fer controladors i comprar una tarja WiFi pot ser un bon maldecap. Per això, fins i tot ara qui el tasta i té problemes amb l'escanner, el mòdem o la xarxa WiFi, s'en va. Només he vist quedar-s'hi als que tenen ben clara la cosa de la llibertat :) Defensar el programari lliure només per motius tècnics, pot ser un perill per la llibertat. Sovint en Richard Stallman ho diu, afegint que està preocupat perquè veu que massa gent es canvia cap a lliure per mor de motius tècnics (i de preu) sense tenir en compte el veritablement important, que va donar lloc a tot això: la llibertat.

Qualsevol dia, el programari privatiu pot ser també fort i estar ben pensat. Aleshores, els que van canviar a programari lliure per motius tècnics, poden tornar al privatiu i perdre la seva llibertat.

El programari lliure no té els seus orígens en res tècnic ni en la comoditat, sinó en la llibertat. Tots el que fins ara l’hem usat, els que el van fer, va ser a base de tenir programes molt incòmodes, també insegurs en alguns moments, però quedant-s’hi i continuant per aconseguir llibertat.

La seguretat va arribar després.

La comoditat està arribant ara i és relativa, perquè els fabricants de maquinari no posen gens fàcil fer controladors i comprar una tarja WiFi pot ser un bon maldecap. Per això, fins i tot ara qui el tasta i té problemes amb l’escanner, el mòdem o la xarxa WiFi, s’en va. Només he vist quedar-s’hi als que tenen ben clara la cosa de la llibertat :)

]]> By: Joan Melià http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-386 Joan Melià Fri, 25 Mar 2005 14:24:10 +0000 http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-386 Manuel Castells va ser un gran activista de la llibertat en temps de dictadura, raó per la qual va haver de marxar a França i fugir de la repressió. Això em fa pensar que té ben clar el significat de llibertat. Ara bé, en quant al programari lliure suposo que la seva és una visió una mica més pragmàtica. Tenint en compte que son pocs els que canvien per motius ideològics (encara que aquests siguin “fidels”), Castells proposa fer activisme amb altres tipus d'arguments per tal d'aconseguir fer arribar el missatge al major nombre de persones possible. Estic d'acord amb tu Benjamí que (en la majoria dels casos) ara per ara qui decideix utilitzar programari lliure ho fa perseguint aquesta llibertat, però la meva sensació és que aquest fet està canviant poc a poc. En tot cas del futur en sabem ben poc i s'haurà de veure com evoluciona aquesta tendència ara que el programari lliure agafa embranzida. Manuel Castells va ser un gran activista de la llibertat en temps de dictadura, raó per la qual va haver de marxar a França i fugir de la repressió. Això em fa pensar que té ben clar el significat de llibertat.

Ara bé, en quant al programari lliure suposo que la seva és una visió una mica més pragmàtica. Tenint en compte que son pocs els que canvien per motius ideològics (encara que aquests siguin “fidels”), Castells proposa fer activisme amb altres tipus d’arguments per tal d’aconseguir fer arribar el missatge al major nombre de persones possible.

Estic d’acord amb tu Benjamí que (en la majoria dels casos) ara per ara qui decideix utilitzar programari lliure ho fa perseguint aquesta llibertat, però la meva sensació és que aquest fet està canviant poc a poc. En tot cas del futur en sabem ben poc i s’haurà de veure com evoluciona aquesta tendència ara que el programari lliure agafa embranzida.

]]> By: Benjamí http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-385 Benjamí Sat, 26 Mar 2005 19:21:02 +0000 http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-385 Em preocupa que vagi canviant, perquè com deia, si hom --o don-- canvia per qüestions tècniques obviant les qüestions ètiques. Amb aquesta motivació, perquè no han de tornar al privatiu quan sigui tècnicament superior? Pot passar en qualsevol moment, programar bé està al seu abast. Richard Stallman, el pare de tot plegat, també està preocupat pels canvis només per motius tècnics, el que promou el moviment "Open Source". Es desmarca amb una <a href="http://earthlink.com.com/GCC+is+not+an+open-source+program/2009-1081_3-5634298.html">carta a news.com</a>, perquè van qualificar el compilador GCC d'Open Surce. Es podria resumir en que el programari lliure va sorgir per motius ètics i que hi ha qui no ho explica. El moviment "open source" només promociona, no explica. No passaria res si no fos per la força que encara té el privatiu. Qualsevol dia pot ser millor. P.e. aquí tens entès en seguretat, no gaire llunyà al programari lliure (<a href="http://barrapunto.com/comments.pl?sid=50500&cid=461701">diu</a> que va revisar <a href="http://www.softcatala.org/~jmas/bloc/pivot/entry.php?id=27">el llibre d'en Mas</a>) seduït pel IIS: http://www.caballe.com/2005/03/25.html#a5075 Tant de bo que arribi el dia en que tota la part ètica no s'hagi d'explicar més que per a fer història. Avui toca explicar-la per refermar la cosa, no se si m'explico :) Em preocupa que vagi canviant, perquè com deia, si hom –o don– canvia per qüestions tècniques obviant les qüestions ètiques.

Amb aquesta motivació, perquè no han de tornar al privatiu quan sigui tècnicament superior? Pot passar en qualsevol moment, programar bé està al seu abast.

Richard Stallman, el pare de tot plegat, també està preocupat pels canvis només per motius tècnics, el que promou el moviment “Open Source”. Es desmarca amb una carta a news.com, perquè van qualificar el compilador GCC d’Open Surce.

Es podria resumir en que el programari lliure va sorgir per motius ètics i que hi ha qui no ho explica. El moviment “open source” només promociona, no explica.

No passaria res si no fos per la força que encara té el privatiu. Qualsevol dia pot ser millor.

P.e. aquí tens entès en seguretat, no gaire llunyà al programari lliure (diu que va revisar el llibre d’en Mas) seduït pel IIS:

http://www.caballe.com/2005/03/25.html#a5075

Tant de bo que arribi el dia en que tota la part ètica no s’hagi d’explicar més que per a fer història. Avui toca explicar-la per refermar la cosa, no se si m’explico :)

]]> By: Joan Melià http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-387 Joan Melià Sun, 27 Mar 2005 20:06:53 +0000 http://joanmelia.com/2005/03/23/leconomia-politica-del-codi-obert/#comment-387 Suposo que el tema de l'ètica ha quedat en un segon pla en la <em>popularització</em> del programari lliure. Però això, crec jo, té la seva lògica. M'explico, hi ha relativament poques persones que puguin valorar la llibertat d'un sistema operatiu o del programari en general. Si cada vegada hi ha més gent que utilitza programari lliure, és normal que aquestes persones no tenguin en compte els motius ètics, bàsicament per desconeixença o desinformació, així que em sembla que caldrà seguir explicant i refermant l'ètica del programari lliure. Suposo que el tema de l’ètica ha quedat en un segon pla en la popularització del programari lliure. Però això, crec jo, té la seva lògica.
M’explico, hi ha relativament poques persones que puguin valorar la llibertat d’un sistema operatiu o del programari en general. Si cada vegada hi ha més gent que utilitza programari lliure, és normal que aquestes persones no tenguin en compte els motius ètics, bàsicament per desconeixença o desinformació, així que em sembla que caldrà seguir explicant i refermant l’ètica del programari lliure.

]]>